martes, 3 de marzo de 2015
Fotografía para principiantes: Nikon, Canon o Sony?
Fotografía para principiantes: Nikon, Canon o Sony?: canon powershot sx50 hs
lunes, 6 de mayo de 2013
5. Relacion entre Mineria, con las metas y actividades del Plan Nacional de Desarrollo.
La problemática planteada respecto a la ley muestra otro claro caso de la mayor problemática en términos políticos presentada en Colombia, la construcción de leyes de estructura viable y con beneficios para el conjunto de individuos de la sociedad, con un elemento que permite a quienes deseen evadirla, poder tergiversar los términos presentes en la misma, con elementos tales como la generación de una política minera que evite el uso insostenible de los recursos naturales bajo elementos de alta exhaustividad, pero con aprobación de proyectos mineros en periodos de tiempo los cuales no permiten realizar un estudio concienzudo, se propone la minería como un motor de desarrollo, pero los incentivos de la misma son dados en gran parte a industrias extranjeras que envían el capital a sus países de origen, hablan de equidad , pero Colombia conserva uno de los índices de inequidad más altos en el mundo posterior a la aplicación en esta ley, se busca la generación de empleo en el marco de la disminución de la pobreza, pero cada día es más difícil ser considerado pobre, Colombia un país donde se oculta la problemática minera donde la corrupción permite que con unos cuantos dólares se genere una licencia en un páramo, donde aunque la minería ilegal sea una problemática la minería a cielo abierto destroce nuestros ecosistemas donde se encuentran especies endémicas, donde el dinero que se obtiene de la minería no es usado para la investigación sino para la guerra, observando que en los sitios donde se da la minera no solo pierden sus ecosistemas sino además al terminarse el recurso, estas comunidades quedan en la pobreza extrema, peor aún que como se encontraban en el principio.
Por: Diego Fernando Casas
Por: Diego Fernando Casas
4. Problemática Gobierno vs Minería informal:
Contexto:
En la Cumbre de los
pueblos, realizada en Cartagena en abril de 2012, se oyó decir que la minería
había llegado tarde a Colombia. ¿Y lo que se llevó la corona española no fue
precisamente el oro? ¿Y su extracción por rudimentaria no es minería? Diferente
es la presencia de la gran minería producto de la asociación de grandes
capitales para la conformación de transnacionales que irracionalmente explotan
nuestros recursos. En las bolsas de Toronto y Vancouver, Canadá, se concentra
casi el 80% del capital internacional destinado a la gran minería.
Latinoamérica es prácticamente un paraíso minero, por ello el gobierno
colombiano emprende, a través de sus embajadas, campañas en la búsqueda de
mayor seguridad jurídica, laboral, tributaria y administrativa, para minimizar
los riesgos de la inversión extranjera y asegurarle una ganancia
extraordinaria.
Descripción problemática:
No
hay país en Latinoamérica donde no haga presencia un mínimo de seis empresas
mineras, cuyo centro bursátil esté en las ciudades canadienses anteriormente
citadas; en Colombia, por ejemplo, Canacol Energy- Pacific Rubiales, es la más
prominente, por el volumen de capital y por la producción de petróleo, que suma
un poco más de 200.000 barriles diario.
Colombia
está entre los países del mundo con mayor explotación minera, especialmente de
carbón, oro y níquel. En las cifras sobre crecimiento en el 2011, entregadas
por el (DANE), Colombia muestra un crecimiento del 5.9%, del cual el sector
minero tiene la mayor participación con el 14.3%; de las exportaciones, las
materias primas en el 2011 representaron el 65% del total. Los precios del
petróleo oscilaron por los U$100 dólares el barril, el carbón 115 dólares la
tonelada y el oro 1600,50 dólares la onza. Esto habla de la magnitud del
saqueo.
Empero,
todos estos logros de la minería, una de las cinco locomotoras del gobierno de
Juan Manuel Santos, no están vinculados al encadenamiento del proceso
productivo nacional; la minería actúa como eslabón suelto, y no coloca a
Colombia en la vía del desarrollo económico, puesto que esta materia prima no
es aquí objeto de ningún proceso de transformación, ni interviene en la
transformación de otras materias primas. Más bien, la minería sume al país en
el atraso, profundiza su dependencia, y pone al desnudo la perversidad del
modelo neoliberal.
Sin
embargo, carece el país de un Código Minero, lo que constituye de por sí un
contrasentido; en el 2010, la Corte Constitucional declaró inexequible la
reforma aprobada por el Congreso, por inconsulta ante las comunidades; hoy el
gobierno nacional tramita de nuevo en el Congreso el Código de Minas. Las
críticas dirigidas a este proyecto no se han dejado esperar, y se encaminan a
llamar la atención por las pretensiones del gobierno nacional de crear un marco
regulatorio a la pequeña minería para sacarla del contexto de la competencia a
las multinacionales. Según el gobierno, la minería tradicional no tiene
responsabilidad y es insegura, cuestión que sí asegura, según él, la gran
minería por la alta tecnología utilizada.
Pero la presencia de proyectos de
minería a gran escala atenta gravemente contra los trabajadores, el medio
ambiente, y las comunidades, que están siendo desplazadas para despejarle el
camino a la gran minería. Como ejemplo tenemos al Cerrejón, cuyos propietarios
son las transnacionales: (BHP Billiton, Xstrata y AngloAmerican),
MBX, Brasilera; Greystar Resources Ltda., La Medoro Resousces. En nombre del
desarrollo, esta empresa ha contaminado el medio ambiente, desplazado y desaparecido a las
comunidades nativas para que se enriquezcan empresas de capital extranjero,
principalmente del imperialismo norteamericano del cual depende Colombia.
Es tal la dependencia, que al gobierno
no le importa desplazar con el proyecto la Colosa a los mineros artesanales de
Marmato; a pesar de que la operadora del proyecto, Anglogold Ashanti, que
explota también la mina de oro más grande del país, en Cajamarca – Tolima, es
una de las poquísima multada por la contaminación del medio ambiente. Por esto
se han suscitado en Colombia grandes confrontaciones con las poblaciones
vecinas a los proyectos; a pesar de que el gobierno nacional ha otorgado
certificaciones de funcionamiento, la realidad es que atentan contra las
poblaciones: generando desplazamientos violentos, pérdidas en algunos casos de
ojos de aguas, contaminación del ambiente. Las comunidades son las que sufren
directamente el impacto negativo de la minería a gran escala. Además, la
recuperación de la capa vegetal en las áreas de explotación a cielo abierto,
así como lo fue su composición centenaria, así será su recuperación.
Por eso las luchas levantadas por la
defensa del Páramo de Santurbán, Santander, la que se prepara en La Guajira en
contra de la decisión de la BHP Billinton, Xtracta Anglo American de desviar el
Río Ranchería en 26 kilómetros, porque guarda bajo su curso un manto de carbón
con una reserva aproximada de 500 millones de toneladas, y la desaparición
inmediata del ojo de agua de Cañaverales, cuando entre a funcionar plenamente
la MBX, de donde se han surtido de agua por centurias sus habitantes en el sur
de La Guajira. La utilización indiscriminada de mercurio y cianuro que
contamina las aguas perjudica a las poblaciones adyacentes a las explotaciones
de oro como en La Colosa, etc. La justeza de estas luchas demanda de la
solidaridad de todo el pueblo colombiano y a estrechar lazos de unidad en el
país, por la unidad en contra de la gran minería, por los perjuicios que
ocasionan en el país.
Fuentes:
Por Camilo Galindo
1. Conceptualizacion Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010
El plan Nacional de Desarrollo es la carta maestra de navegación del gobierno para garantizar la estabilidad del país en un contexto económico, social y ambiental. Citando textualmente:
"ARTÍCULO 1. Objetivos del Plan de Desarrollo; A partir de los logros obtenidos
durante el período 2002 - 2006 en seguridad, confianza, desarrollo económico y
equidad social, el plan nacional de desarrollo 2006 - 2010 tendrá como orientación
básica consolidar y continuar las directrices del plan 2002 - 2006 pero con particular
énfasis y prioridad en dos objetivos fundamentales: Mantener el crecimiento económico
alcanzado recientemente y complementarlo con una noción más amplia de desarrollo.
Esa noción más amplia reconoce que, el objetivo del crecimiento económico no es un fin
en sí mismo, sino es un medio idóneo para alcanzar una sociedad más justa. El
crecimiento económico por sí solo no es suficiente para alcanzar la equidad y debe
articularse con sólidas políticas sociales y económicas con responsabilidad social si
bien el crecimiento económico es necesario, éste por si solo no es suficiente y debe
tener como contexto sólidas políticas sociales y de seguridad democrática, en las
cuales obren como criterios relevantes y decisivos la equidad, la reducción de la
pobreza, la sostenibilidad ambiental y la descentralización."
Es así que tomamos esta política para su análisis teniendo en cuenta que Colombia es un país en el cual el crecimiento económico esta basado en la explotación primaria de recursos naturales y su exportación en bruto a diversos países industrializados. En el plan se nombra la sostenibilidad ambiental como uno de los pilares fundamentales para el desarrollo de la nación y es necesario evaluar las consideraciones ambientales que se tienen en cuenta para el desarrollo del plan sabiendo que la sostenibilidad no solo tiene en cuenta los derechos de la naturaleza, sino que busca una equidad social y un crecimiento económico que este acorde con con estas bases.
También se propone la gestión ambiental y la gestión de riesgos para velar por la sosenibilidad ya mencionada, así como una política de prevención.
Este análisis se realiza de forma critica y comparativa con base en los eventos presenciados en los últimos años que tuvieron que ver con la con el cambio climático como lo fueron las lluvias atípicas del 2010 y el manejo que se dio por el gobierno nacional, las locomotoras mineras que buscan la explotación de minerales en ecosistemas protegidos, y el incremento del indice de pobreza y analfabetismo, evidenciando que Colombia es una nación desordenada, en donde las políticas existentes no son aplicadas y en cambio lo que si se aplica es que" la Ley es para los de Ruana" o sea, los entes de control parecen hacerse los de la vista gorda y planes magistrales como el Plan Nacional de Desarrollo se quedan sin bases Jurídicas y legales para velar por un verdadero avance en Colombia con equidad social y sostenibilidad.
Fuentes Consultadas:
http://www.minambiente.gov.co/contenido/contenido_preview.aspx?conID=5921&catID=991
http://www.minambiente.gov.co/documentos/ley_1151_240707.pdf
"ARTÍCULO 1. Objetivos del Plan de Desarrollo; A partir de los logros obtenidos
durante el período 2002 - 2006 en seguridad, confianza, desarrollo económico y
equidad social, el plan nacional de desarrollo 2006 - 2010 tendrá como orientación
básica consolidar y continuar las directrices del plan 2002 - 2006 pero con particular
énfasis y prioridad en dos objetivos fundamentales: Mantener el crecimiento económico
alcanzado recientemente y complementarlo con una noción más amplia de desarrollo.
Esa noción más amplia reconoce que, el objetivo del crecimiento económico no es un fin
en sí mismo, sino es un medio idóneo para alcanzar una sociedad más justa. El
crecimiento económico por sí solo no es suficiente para alcanzar la equidad y debe
articularse con sólidas políticas sociales y económicas con responsabilidad social si
bien el crecimiento económico es necesario, éste por si solo no es suficiente y debe
tener como contexto sólidas políticas sociales y de seguridad democrática, en las
cuales obren como criterios relevantes y decisivos la equidad, la reducción de la
pobreza, la sostenibilidad ambiental y la descentralización."
Es así que tomamos esta política para su análisis teniendo en cuenta que Colombia es un país en el cual el crecimiento económico esta basado en la explotación primaria de recursos naturales y su exportación en bruto a diversos países industrializados. En el plan se nombra la sostenibilidad ambiental como uno de los pilares fundamentales para el desarrollo de la nación y es necesario evaluar las consideraciones ambientales que se tienen en cuenta para el desarrollo del plan sabiendo que la sostenibilidad no solo tiene en cuenta los derechos de la naturaleza, sino que busca una equidad social y un crecimiento económico que este acorde con con estas bases.
También se propone la gestión ambiental y la gestión de riesgos para velar por la sosenibilidad ya mencionada, así como una política de prevención.
Este análisis se realiza de forma critica y comparativa con base en los eventos presenciados en los últimos años que tuvieron que ver con la con el cambio climático como lo fueron las lluvias atípicas del 2010 y el manejo que se dio por el gobierno nacional, las locomotoras mineras que buscan la explotación de minerales en ecosistemas protegidos, y el incremento del indice de pobreza y analfabetismo, evidenciando que Colombia es una nación desordenada, en donde las políticas existentes no son aplicadas y en cambio lo que si se aplica es que" la Ley es para los de Ruana" o sea, los entes de control parecen hacerse los de la vista gorda y planes magistrales como el Plan Nacional de Desarrollo se quedan sin bases Jurídicas y legales para velar por un verdadero avance en Colombia con equidad social y sostenibilidad.
Fuentes Consultadas:
http://www.minambiente.gov.co/contenido/contenido_preview.aspx?conID=5921&catID=991
http://www.minambiente.gov.co/documentos/ley_1151_240707.pdf
sábado, 4 de mayo de 2013
Tema: Exposición del PIGA y Código de la policia sobre consumo de tabaco
Ponente: MSc Alberto Figueroa. Ingeniero Forestal
Fecha: 29 de abril de 2013
Plan Institucional de Gestión Ambiental (PIGA)
Es un instrumento de planeación que parte del análisis de la situación ambiental institucional, con el propósito de brindar información y argumentos necesarios para el planteamiento de acciones de gestión ambiental que garanticen primordialmente el cumplimiento de los objetivos de ecoeficiencia establecidos en el Decreto 456 de 2008, entre otras acciones ambientales que contemplen las entidades y aporten a la totalidad de los objetivos ambientales establecidos en el Plan de Gestión Ambiental (1)
Programas
Los programas definidos por el PIGA están orientados a mitigar y controlar los impactos negativos ocasionados por las actividades académicas y de servicios que presta nuestra institución, estos están definidos como:
Ponente: MSc Alberto Figueroa. Ingeniero Forestal
Fecha: 29 de abril de 2013
Plan Institucional de Gestión Ambiental (PIGA)
Es un instrumento de planeación que parte del análisis de la situación ambiental institucional, con el propósito de brindar información y argumentos necesarios para el planteamiento de acciones de gestión ambiental que garanticen primordialmente el cumplimiento de los objetivos de ecoeficiencia establecidos en el Decreto 456 de 2008, entre otras acciones ambientales que contemplen las entidades y aporten a la totalidad de los objetivos ambientales establecidos en el Plan de Gestión Ambiental (1)
Programas
Los programas definidos por el PIGA están orientados a mitigar y controlar los impactos negativos ocasionados por las actividades académicas y de servicios que presta nuestra institución, estos están definidos como:
- Uso y ahorro eficiente de agua
- Uso y ahorro eficiente de energía
- Gestión integral de residuos
- Mejoramiento de las condiciones ambientales internas
- Criterios ambientales para compra y contratación
- Extensión de buenas prácticas ambientales
- Fortalecimiento Institucional
- Coordinación Interinstitucional (1)
Adicional a esto se incluye el código de la policía PROYECTO DE ACUERDO 234 DE 2012,
"Por el cual se modifica el Código de Policía de Bogotá D.C., Acuerdo 079 de 2003"
, que reglamenta, entre otras cosas, el consumo de tabaco en espacios públicos.
Para mayor información seguir el siguiente link:
Referencias
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)